从《搭石》协调看小学语文课堂的共生教育

上个月去区里听小学语文公开课,坐了一上午腰都酸了,直到讲《搭石》里“协调有序走搭石”这段,我突然就醒了。

《搭石》里的“协调”,从来不是标准答案

很多老师教到这里,就是圈出“协调有序”四个字,提问“什么是协调有序啊?”,孩子站起来读一遍“前面的抬起脚来,后面的紧跟上去”,老师点点头,把“协调就是互相配合”写在黑板上,就翻页了。 问:这么教哪里不对?考试也能答对啊。 答:能答对,但是浪费了刘章先生写这篇文章的心意。你想啊,搭石本来就是山里人踩出来的过河石,没有规则,没人指挥,走的人多了就磨出了协调的法子,这是活的生活,不是死的词语。
小学语文课堂学生模拟走搭石互动场景
小学语文课堂学生模拟走搭石互动场景
那天上课的老师没这么干,他叫了四个孩子上来,踮着脚在讲台摆的四块砖头上走,没说规则,就让他们随便走。❗结果呢?有人抢着走踩了别人的脚,有人缩在后面不敢动,走得歪歪扭扭,全班笑成一团。然后再走一遍,孩子们自己就慢慢找到了节奏:前面的人迈脚,后面的人跟着抬,没人催,没人抢,一下子就顺了。 💡这时候老师再问“什么是协调?”,孩子不用背课文,张嘴就能说出来。这种从自己体验里得出来的道理,比老师灌给的标准答案,记得牢一百倍。

从走搭石的协调到人际协调,核心素养就是这么落地的

现在新课标提核心素养,天天说要立德树人,很多老师不知道怎么落,其实就在这些课文的细节里。《搭石》的协调,从来不止是走步的动作协调。你看全文:秋凉前乡亲们提前摆好搭石,走的时候不抢路,遇到老人要背过去,哪怕自己来不及赶路也要等,这不就是整个村子里人与人的协调吗?是你想着我、我想着你的默契,是刻在骨子里的善良。 问:把《搭石》协调往人际关系上扯,会不会超出语文课的要求?毕竟考试不考这么深。 答:那得看你要的是什么。如果只想要分数,讲词语解释就够了。可现在基础教育改革要的是“培养有温度的人”,不是只会答题的机器。孩子学完这课,能想到自己排队打饭的时候要跟同学协调,小组做手工的时候要跟伙伴协调,回家跟弟弟抢电视的时候也能想起“协调有序”这四个字,这不比考个满分有用?✅
人教版五年级语文《搭石》课文原文页面
人教版五年级语文《搭石》课文原文页面
说实话,我挺感慨的。以前教语文,就是把一篇完整的好文拆成生字、词语、中心思想,像把一块完整的蛋糕切成碎渣,喂给孩子,孩子吃下去也不知道蛋糕原本是什么味。现在好多了,越来越多老师知道要把整块的生活还给孩子,从一个词里挖出一整个世界,这不就是好的语文教育吗?

教育本身,最需要的就是“协调”

教育本身,最需要的就是“协调”
教育本身,最需要的就是“协调”
不过话说回来,《搭石》里讲协调,其实教育本身不也是一遭“走搭石”吗? 一个班几十个孩子,进度有快有慢,性格有动有静,就像一群人过搭石,怎么才能协调?你要是只顾着赶进度,把慢的孩子甩在后面,整个队伍就乱了,这不就是不协调吗?你要是慢下来,等等后面的人,让每个人都找到自己的脚步,整个队伍自然就协调有序了。 💡你看,课文里的道理,反过来就是教育的道理,太妙了。 现在双减,减的是不必要的负担,其实也是让我们教育者慢下来,重新找找协调的节奏。不用赶,不用抢,把一个词讲透,把一篇文读活,比灌十篇练习题有用多了。 下次你再教《搭石》,不妨停下来,问问孩子,你遇见过的“协调”是什么样子。说不定,能收获比预想多得多的惊喜。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:从《搭石》协调看小学语文课堂的共生教育
文章链接:https://rdbsxx.cn/news/68538.html