别再把听评课开成茶话会了!一线教师实效指南

去过不少学校的听评课现场。多半是同一个流程:上课老师放完PPT,大家围坐一圈,挨个发言。先夸十分钟,再说一句“整体很好,就是节奏可以再把握一下”,散会。 没人真的解决问题。

现在的听评课,都歪到哪去了?

把评优标准当成交际场。老好人大行其道,提意见的变成了刺头。很多时候,评的不是课,是人情——评职称的课全是好话,年轻教师的公开课也全是好话,反正说了错话得罪人,不如打个圆场过去。
学校会议室教师听评课记录场景
学校会议室教师听评课记录场景
问:很多学校要求每周都搞听评课,应付都来不及,哪来的实效? 答:说到点子上了。现在不少学校把听评课做成了硬性行政任务,要求一学期必须听够多少节,签多少到,完不成扣绩效。本来是促进成长的教研活动,硬生生变成了负担。有人带个本子签个到,坐那儿刷半节课手机,结束了抄两句评课语交差,能有什么用? 说实话,这样的听评课,不开也罢。浪费时间,浪费所有人的精力。

好的听评课,核心只抓一件事

这件事就是学生真的发生学习了吗? 过去很多人评课,眼睛全粘在老师身上:板书工不工整?普通话标不标准?环节有没有缺漏?多媒体用得炫不炫?全是看老师的“表演”。 这完全走错了方向。现在新课改改了这么久,核心就是从“以教为中心”转到“以学为中心”,听评课当然也要转。我上个月在郊区一所中学听公开课,年轻老师上《散步》,整节课没有标准段意归纳,没有中心思想总结,就让学生找自己最有感觉的句子,说为什么触动自己。课上到最后,还剩两个小组没分享,环节没走完。 评课的时候好多老师摇头,说这课“没完成教学任务”。我反倒觉得这是我近期听过最好的一节语文课。有个女生说,她从“我蹲下来,背起了母亲”那句话里,看到了自己爸爸,说她爸爸去年奶奶生病后,一下子就瘦了好多。你看,学生把自己的生活放进去了,真的有思考有共情,这比走完一百个完美的环节都有用。
中小学教师课堂听评课观察记录表
中小学教师课堂听评课观察记录表
问:刚入职的新老师去听公开课,到底该听什么?总不能抄人家教案回去吧? 答:抄教案是最没用的做法。每个班学生情况不一样,你的教学习惯也不一样,抄回去肯定变味。新老师听课时,把你一半的眼神分给学生,别只盯着讲台上的老师。记一记这几个细节:老师抛问题后,过了几秒才有学生举手?哪个问题全班卡壳,没人答得出来?哪个环节上到一半,开始有学生偷偷转笔、说话?这些真实的课堂反应,是你抄多少教案都换不来的经验。

换掉空泛评课话术,说点具体的真话

换掉空泛评课话术,说点具体的真话
换掉空泛评课话术,说点具体的真话
很多人不会评课,一开口就是套话,听者也摸不着头脑。给你几个直接能用的改法,把空话换成具体的观察: 💡 把“这节课互动很好,学生参与度高”换成“我数了一下,整节课有12个不同层次的学生发言,包括后排那个平时很少说话的男生也开口了,这点做得特别好” ❗ 把“要是时间把控更好一点就好了”换成“最后那个探究环节你留了八分钟,其实学生三分钟就讨论完了,剩下五分钟有点松,下次可以压缩一点” ✅ 把“教态自然,语言流畅”换成“刚才那个学生答错了,你没直接否定,反而说‘你这个角度很特别,谁还有不同想法’,真的太会保护学生的积极性了,我得向你学” 不过话说回来,说真话也要讲分寸。公开评课点到为止,具体的问题可以私底下聊,给人留够体面,毕竟谁站在公开课讲台上不紧张呢? 现在基础教育改革都在推核心素养落地,听评课就是最好的落地抓手。你评课盯着学生的素养发展,老师上课自然就会往这个方向走,而不是天天琢磨怎么上一节无懈可击的“表演课”。 下次再进听评课现场,别忘了。别忙着当老好人,说点具体的真话。对别人有用,对你自己,也是一次复盘成长。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别再把听评课开成茶话会了!一线教师实效指南
文章链接:https://rdbsxx.cn/news/73326.html