别把社团活动办成凑数自习:中小学落地社团活动的避坑指南

上周跑杭州某公办初中。撞见个离谱的场景。本来我是冲着该校”双减”后社团全覆盖的宣传去的,做好了看一黑板社团名单、几张活动摆拍照的准备,结果推开三楼活动室的门,一帮离中考只剩三个月的初三学生,正围着个道具箱抢扮演”吐槽班主任的外卖员”的角色,连我进门都没人抬头。

社团活动不是”差生抽空托管班”

我跑过不下百所中小学,见过太多把社团活动开成”第二课堂补课”的操作。最离谱的一次,是在某城区的重点初中,所有数学测验不及格的学生,被统一安排进”趣味数学社团”,名义上是玩数学游戏,实际上老师抱着一摞错题本进教室,跟平时上课没两样。孩子一听说要去社团,脸垮得跟要去见教导主任似的。 教育部去年专门提过,课后服务的社团板块要突出素养导向,不能把社团变成文化课补习的延伸。说直白点,社团活动的第一要务,是让孩子从”被安排的学习节奏”里抽离出来,不是换个地方做题。
初中即兴喜剧社团学生围坐排演场景
初中即兴喜剧社团学生围坐排演场景
问:我们学校师资有限,老师都没有啥拿得出手的特长,能开啥社团活动? 答:别总盯着老师会啥。现在很多学校都在搞学生主导型社团——去年江苏有个小学,是一帮五年级的孩子自己申请开”流浪猫救助社团”,从找校内流浪猫的投喂点、做宣传海报到联系本地动协,全程都是学生牵头,学校只负责批个场地、帮忙联系下校外资源。别说老师不用掏特长,最后这帮孩子做的流浪猫救助手册,还成了学校德育的固定教材。

别把社团活动搞成”精英展示秀”

除了把社团当托管,另一个常见的坑,就是把社团办成了少数特长学生的”专属秀场”。航模社、舞蹈队、合唱队,清一色是要拿市级、省级奖状的种子选手,普通学生想报名?连报名表都拿不到。剩下的孩子只能在教室写作业,或者当观众看别人表演。 💡 有个很简单的判断标准:如果你的社团活动只有不到10%的学生能参与,那本质上就是个特长培优班,不是面向全体的社团活动。现在的评价导向早就变了,社团活动的核心不是拿多少奖状,是让每个孩子都能找到个能松弛的小角落。 北京某小学之前的机器人社团,全是选拔出来的编程尖子生,一年到头训练、比赛,普通孩子碰都碰不到。后来学校把社团改成了”拼装体验社”,不管你会不会编程,哪怕就是想拼个奥特曼的模型进去玩都行。一学期下来,报名的人数是之前的三倍,连之前总在课后服务时间躲在厕所玩手机的男生,现在天天放学早早就扛着自己的积木盒往活动室跑。
小学拼装体验社团学生围桌拼积木场景
小学拼装体验社团学生围桌拼积木场景
问:那社团活动占了那么多时间,会不会影响孩子的文化课成绩? 答:我之前跟进过上海某区的一个跟踪调研,连续两年的数据显示,坚持每周参与2次以上社团活动的孩子,期末统考的平均成绩,反而比完全不参与的孩子高3-5分。原因很简单:那些能在社团里找到成就感的孩子,回到课堂上的注意力集中度反而更高。你想想,要是孩子放学之后的两个小时,要么是写卷子要么是被老师盯着背单词,他连个喘气的机会都没有,上课能不分心才怪。

好的社团活动,根本不需要”高大上的预算”

好的社团活动,根本不需要
好的社团活动,根本不需要”高大上的预算”
每次跟学校聊社团落地,总有校长皱着眉头说”没钱”。真的别拿这个当借口。 成都某乡村中学,没有专业的美术老师,也没有采购文创材料的预算,就开了”秸秆手工社”。用秋收之后地里剩下的秸秆,做灯笼、做小摆件、做校园里的植物标识牌。去年他们把学生做的秸秆手办拿到本地的文创市集摆摊,赚了小两千块钱,全部用来给社团买新的手工工具。还有的学校开”校园广播站社团”,就用之前闲置的旧音响,学生自己写稿子、录节目,中午放给全校听,现在成了全校孩子最期待的环节。 我见过太多学校,花十几万买的航模设备锁在柜子里积灰,反而没人愿意花几十块钱买几卷彩纸、几包积木,让孩子随便玩。 现在很多地方的教育部门,已经把社团活动的学生参与度、满意度,纳入了学校课后服务的考核指标。不是看你列了多少个高大上的社团名字,是看有多少孩子真的愿意主动报名,去了之后是不是真的开心。 上周离开杭州那所初中之前,我跟那个抢着演”外卖员”的初三男孩聊了两句。他说现在每周三下午的社团时间,是他一周里唯一不用想模考分数的时刻。 就这。 够了。 社团活动本来就该是这个样子。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别把社团活动办成凑数自习:中小学落地社团活动的避坑指南
文章链接:https://rdbsxx.cn/news/76677.html